把生活过成白开水

可能要大致对互联网，web2.0，sns有所了解，才会想看及看完这部电影。影片从头至尾就是一场官司，以此回忆facebook的创办与发展历程，导演没有加入过多的主观因素与情感因素，影片只是不带立场的陈述。这一点，很好。现实，就是这样。

不仅facebook，许多这样的公司，国内的国外的，若说起初创业还有友情，久了便是利益驱动。尽管在官司进行中，控辩双方回忆往事时偶有真情流露，但大家都明白此刻的立场。

表明立场，就不能感情用事，偶有心软心酸，不过是插曲。

所以，如果要毁掉与某人的一段友情，除了与其谈恋爱，就是与其一起创业。

从产品角度，影片中让我印象至深的，就是扎克伯格决定做facebook时，对爱德华说的那番话：男人可以在上面泡妞，而女人，很多女人都想结识哈佛的才子。（意译。。。）——这是最真实的用户需求；另外即是facebook有一定用户基数后，扎克伯格等三人对广告投放的分歧，不得不说扎克伯格在当时是很有远见的，但这种远见不是对商业模式的熟悉，而是一种天生的直觉——他知道坚持，但不一定十分清楚其中的原由，所以需要另一位合作伙伴的提点。有的人是天才，一点即通，迅速超越。

感触至深的，就是创意的抄袭。在美国，还能诉之于法律，并得到相对公平的赔偿。

国内呢？

facebook的变种：人人网、开心网、白社会、朋友；

youtube：土豆、优酷、酷6；

twitter的变种：饭否、嘀咕、腾讯滔滔、新浪微博；

新浪微博基于twitter，做了一些适应中国国情的微创新，紧接着变种在门户网站泛滥：腾讯微博、搜狐微博、网易微博。。。

之所以国内不可能出现facebook、twitter这样的神话。一是网络监管，二是不尊重创意。

于web2.0初创公司来说，首要考虑的就是，自己的产品不是一个能让巨头公司轻易复制，靠其庞大的用户基数轻易打败的产品。

不过，站在用户的立场来说，基于国外的网站，或者已被墙（facebook、twitter、google的许多服务picasa\doc、wiki、feed），或者时墙时不墙（box、Flickr），或者将被墙（Quora、google的另外一些服务），还是需要一些本土化产品，以至于让他们至少感觉自己是与世界相连，世界又是繁华而热闹的。

人生而在一种错觉中。

谎言若能欺骗一生，也就成真。